Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Содержание
  1. Уголовная ответственность при уклонении от погашения кредиторской задолженности: анализ судебной практики
  2. Условия привлечения к уголовной ответственности
  3. Понятие «злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности»
  4. Чем грозит статья 177 УК РФ о злостном уклонении от задолженности?
  5. Какие действия определяют «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»?
  6. Кто имеет право сообщить вам, что вы злостно уклоняетесь от задолженности?
  7. Наказания
  8. Будет ли кредиторам выгоден арест должника?
  9. Как можно избежать?
  10. Как не получить срок за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (статья 177)
  11. Уклонение от погашения кредиторской задолженности
  12. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177
  13. Кого закон РФ считает злостным неплательщиком
  14. Виды сокрытия имущества
  15. Наказание за уклонение от уплаты кредиторской задолженности
  16. Как избежать осуждения по статье 177 УК РФ при задолженности по кредиту
  17. Как не сесть в тюрьму за кредит? Практика применения 177 УК РФ | Юридическая Инициатива
  18. В тюрьму за кредит? легко! что за чудесная статья 177 ук рф?
  19. Ст 177 Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности
  20. Практика применения статьи 177 УК РФ “Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности”
  21. Последствия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности
  22. Общие понятия
  23. Статья, ответственность и последствия
  24. Действия банка при неуплате кредита
  25. Заключение
  26. Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности
  27. Что делать, если Вас обвиняют в неуплате кредиторской задолженности?
  28. Доказательства невиновности по ст. 177 УК РФ
  29. Как выстроить защиту при обвинении по ст. 177 УК РФ?
  30. Защита потерпевшего по статье злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
  31. Помощь адвоката в Екатеринбурге
  32. Отзыв о нашем адвокате по защите в уголовном деле

Уголовная ответственность при уклонении от погашения кредиторской задолженности: анализ судебной практики

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Участники гражданско-правовых отношений равны в своих правах, автономны и свободны в вопросе заключения договоров. Неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств влечет за собой применение мер ответственности, установленных законом или договором (взыскание неустоек, возмещение убытков).

Ответственность за нарушение обязательств по договору находится в гражданско-правовом поле, а потому свои интересы частные субъекты экономических отношений в первую очередь защищают самостоятельно.

Вместе с этим, законодателем предусмотрен механизм публичной охраны интересов субъектов частных отношений, когда ответственность за нарушение обязательств по договору, а точнее за неисполнение обязанности по оплате кредиторской задолженности, перетекает из частно-правового в публично-правовое поле.

Такой механизм закреплен в статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в которой предусмотрена ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Указанное преступление имеет формальный характер, т.е. для привлечения к уголовной ответственности достаточно будет установить факт злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг, независимо от наступления в результате совершенного деяния общественно опасных последствий.

Статья 177 УК РФ призвана охранять общественные отношения в кредитно-денежной сфере и экономические интересы кредитора, выступающие объектом данного преступления. Предметом преступления являются денежные средства и ценные бумаги.

Некоторые исследователи выделяют и дополнительный объект преступления, каким выступают общественные отношения по охране системы исполнения судебных актов, поскольку своим отказом от исполнения обязанности по погашению задолженности должники демонстрируют пренебрежение к обязанности гражданина по исполнению вступивших в силу судебных актов.

Субъектами ответственности по данной статье могут являться руководители и лица, исполняющие обязанности руководителя юридического лица, граждане, достигшие 16-летнего возраста, независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

Кроме того, субъектом преступления по указанной статье могут являться и представители органов государственной власти. При этом в указанном случае имеет место быть конкуренция между ст. 177 УК РФ и ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).

Разъяснения относительно вопроса применения указанных правовых норм содержатся в Письме Федеральной службы судебных приставов от 26.05.2010 «О Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Данным письмом разъясняется, что статья 177 УК РФ является специальной по отношению к статье 315 УК РФ. В связи с этим, в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ, при конкуренции данных правовых норм, уголовная ответственность подлежит назначению по специальной норме.

Таким образом, объективная сторона преступления включает в себя действия (бездействие) виновного лица, заключающееся в уклонении от погашения имеющейся кредиторской задолженности и/или оплаты ценных бумаг, злостность уклонения, крупный размер имеющейся задолженности.

Преступление характеризуется формой вины в виде прямого умысла. Правоохранительные органы при расследовании должны будут установить, что лицо, имеющее кредиторскую задолженность, имело возможности для ее погашения, но не предпринимало сознательно каких-либо действий для ее оплаты, осознавало характер последствий, желало их наступления или относилось к ним безразлично.

Указанное преступление имеет длящийся характер, поскольку начинается с момента неисполнения обязанности по погашению кредиторской задолженности, установленной решением суда, и длится до момента погашения задолженности. При этом важно учитывать факт злостного уклонения от исполнения должника от исполнения своих обязательств.

Условия привлечения к уголовной ответственности

Формулировка статьи 177 УК РФ позволяет определить условия, при наступлении которых лицо можно привлечь к ответственности. Такими условиями являются:

1. Наличие кредиторской задолженности в крупном размере.

2. Наличие вступившего в силу судебного акта, которым такая задолженность подтверждена судом и присуждена к взысканию с должника.

3. Злостное уклонение должника от погашения кредиторской задолженности.

Как было указано ранее, кредиторская задолженность возникает за нарушение или неисполнение обязательств должником.

Вид обязательства может быть различным: это может быть гражданско-правовой договор, обязательства вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения, а также иные.

Помимо основной суммы долга в задолженность включаются и проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени.

Законодатель установил минимальную сумму кредиторской задолженности, которой будет достаточно для привлечения к уголовной ответственности – более 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, что является крупным размером.

В отношении ценных бумаг пороговое значение прямо не определено, но системное толкование статьи 177 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что номинальная стоимость имущественных прав, закрепленных ценными бумагами, должна превышать значение 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей.

А особо крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 9 000 000 (девять миллионов) рублей.

Наличие вступившего в силу судебного акта, которым кредиторская задолженность подтверждена и присуждена к взысканию с ответчика, подразумевает, что кредитор, не получив исполнение от должника в добровольном порядке, обратился за защитой своих прав в суд, после чего суд вынес решение в пользу кредитора, а последний получил исполнительный лист, и на основании исполнительного листа было открыто исполнительное производство службой судебных приставов.

Важно обратить внимание на то, что для образования состава преступления указанная задолженность в крупном размере должна быть присуждена в рамках одного судебного акта. В указанном случае объединение исполнительных производств в сводное исполнительное производство не дает оснований для привлечения лица к уголовной ответственности.

Понятие «злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности»

Понятие «злостное уклонение» в законодательстве не определено и имеет оценочных характер, который подразумевает учет судами различных обстоятельств конкретного дела при разрешении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по указанной статье.

В научной литературе можно выделить 2 основных подхода к понятию «злостное уклонение». По мнению В.Ю.

Абрамова, злостным уклонением признается нежелание должника погасить задолженность после вступления в законную силу решения суда независимо от того, имеется ли у заемщика возможность выполнить это решение или нет: «Иной подход резко снижает вероятность наступления уголовной ответственности, поскольку следствие и судебное разбирательство увязнут в многочисленных попытках должника показать действительную или мнимую невозможность выполнить решение суда по гражданскому делу».

Согласно противоположному подходу о злостности уклонения свидетельствует, прежде всего, совершение умышленного деяния при наличии возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу. Как отмечают Б. Д. Завидов и О. Б.

Гусев, «при этом будут приниматься во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, факт незаконного воздействия на кредитора и т.п.

Это может быть неоднократное игнорирование требований судебного исполнителя, описавшего имущество, попытки скрыть его местонахождение, передать все имущество другому лицу, непринятие мер к взысканию дебиторской задолженности для возвращения своего долга и т.п.».

Источник: https://brace-lf.com/informaciya/protsessualnoe-pravo/1124-ugolovnaya-otvetstvennost-pri-uklonenii-ot-pogasheniya-kreditorskoj-zadolzhennosti-analiz-sudebnoj-praktiki

Чем грозит статья 177 УК РФ о злостном уклонении от задолженности?

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Для того, чтобы попасть под статью о «Злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности» нужно задолжать крупную сумму денег. Как нужно «провиниться», чтобы попасть под эту статью? Какие наказания могут последовать? Кто должен вам сообщить об этой статье?

Какие действия определяют «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»?

В уголовном кодексе перечисляются все действия, которые может совершить должник, на пути к статье 177 УК РФ:

  • Вы (как физическое лицо) задолжали банку сумму денег, превышающую 1 500 000 рублей по взятому займу и не выплачиваете её длительное время. Для юридических лиц критический порог задолженности составляет 3 000 000 рублей.
  • Вы не заплатили крупную денежную сумму работникам, которые выполнили какую-то масштабную работу по вашему заказу (ремонт, перевозка груза и т.д.). У вас подписан с ними двухсторонний договор, в котором прописаны критические сроки оплаты услуги и которые вы просрочили.
  • Имея крупный долг (выше 1 500 000 рублей), вы переезжаете в другой город, меняете личные данные, т.е. совершаете действия, которые указывают на попытку скрыться.
  • Неоплата ценных бумаг, взятых в банке, по окончанию даты, прописанной в договоре.
  • Если кредитор, которому вы задолжали, может доказать, что вы не погашаете задолженность умышленно. Он может привести в пример неоднократное игнорирование вами постановленного судебного акта, врученного вам от судебного пристава и доказать сокрытие вами дополнительных источников дохода, которые могли помочь вам погасить действующую задолженность.
  • Если вы взяли новый кредит, а выплачивать старый не начали.
  • Вы сами выступали кредитором для других лиц, что доказывает вашу финансовую состоятельность.
  • После получения судебного акта вы намеренно передаете ценные вещи, которые могли пойти на оплату долга, на хранение родственникам, друзьям или другим лицам.

Ваши действия не могут попадать под статью 177 УК РФ и не могут называться «злостным уклонениям» до момента официального вступления в силу судебного акта!

Подробнее о том, кто этот судебный акт может вам вручить, читайте в следующем разделе.

Кто имеет право сообщить вам, что вы злостно уклоняетесь от задолженности?

Статья 177 УК РФ не может быть применима к вам, пока в силу не вступит судебный акт. Составить его могут только в федеральной службе судебных приставов после обращения банка-кредитора, которому вы задолжали.

По телефону говорить вам о том, что вы попадаете под статью 177 УК РФ незаконно! Если вам звонят «якобы» сотрудники банка или его представители (на деле коллекторы), то разговаривать с ними и выслушивать угрозы не стоит.

Наказания

Если вы совершили одно из действий, указанных в первом разделе и получили судебное постановление, то к вам могут быть применены следующие штрафные санкции:

  • Штраф – 200 000 рублей.
  • Штраф в размере вашей зарплаты или суммарного дохода за последние 1,5 года.
  • Обязательные работы от восьми до десяти дней (разбитых на отдельные часы, так что в итоге дней будет намного больше)
  • Арест 16 до 24 недель.
  • Тюремное заключение – до 24 месяцев.

Могут ли за неуплату кредита действительно посадить в тюрьму?

В теории – да. Чтобы завести уголовное дело, кредитору придется доказать три обстоятельства:

  • Что вы получили судебный акт о необходимость погасить задолженность по кредиту.
  • Что сумма вашего долга составляет более полутора миллиона рублей (без процентов, пеней и штрафов)
  • Доказательства намеренности вашего бездействия в отношении погашения кредиторской задолженности.

Будет ли кредиторам выгоден арест должника?

Начать уголовное дело из-за вашего «злостного уклонения» от погашения кредита сложно:

  • Если вы должны банку более полутора миллиона рублей, а при проверке окажется, что часть из этой суммы состоит от из пеней, то начать уголовное дело будет нельзя.
  • Перед началом уголовного дела вас вызовут в суд, где вы можете оспорить «натекшую» сумму из-за несанкционированных штрафов.
  • Банку не выгодно, чтобы его должник сидел под стражей, вместо того, чтобы выплачивать.

Из вышеперечисленных пунктов следует, что длительный арест – это крайняя мера.

Как можно избежать?

Если вам пришел судебный акт о необходимости погасить кредиторскую задолженность, а возможности сделать это нет, то на помощь может прийти закон от 1 октября 2015 года о возможности физического лица объявить себя банкротом. Как это сделать?

  • Если в ход погашения кредитной задолженности пошло всё ваше имущество, вы вправе объявить себя банкротом.
  • С этого момента кредитор не имеет больше права требовать с вас погашения долга.

Не прибегайте к такому способу избавления от задолженности, если у вас ещё есть ценное имущество. Если раскроется факт сокрытия имущества, то уголовного наказания уже не избежать.

Loading…

Источник: https://kreditadvo.ru/chem-grozit-statya-177-uk-rf-o-zlostnom-uklonenii-ot-zadolzhennosti.html

Как не получить срок за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (статья 177)

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Шрифт A A

Чего стоит опасаться заемщику, нарушившему условия кредитного договора и что он может сделать в такой ситуации? Юристы считают, что статья 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» грозит не каждому должнику, но риск всегда есть. Обычно под неё попадают случаи, когда должник с точки зрения суда явно не хочет отдавать деньги. Мы выяснили, что важно знать и делать в такой ситуации.

Уклонение от погашения кредиторской задолженности

Сам термин в названии статьи означает, что заемщик не предпринимает усилий, чтобы вернуть взятые в долг деньги.

Даже если он не имеет финансовой возможности это сделать в силу не зависящих от него обстоятельств (болезни, потери дохода и т. д.

), заемщик должен сообщить об этом банку и вместе с ним искать варианты решения вопроса. В противном случае его поведение можно рассматривать как попытки уклонения.

Прежде чем проблемным кредитом займется суд, есть несколько стадий, через которые пройдет недобросовестный заемщик, нарушивший ст. 307 Гражданского кодекса РФ:

  1. Перед приближением срока выплаты кредитор старается связаться с заемщиком, чтобы напомнить о долге и поинтересоваться существуют ли какие-то проблемы. Это лучший момент, чтобы выйти на связь с банком и попробовать договориться.
  2. После того, как выплата просрочена, банк ищет должника по известным ему контактам: телефоны (в том числе рабочие или родственников), почтовый адрес и т.д. С момента просрочки накапливаются штрафы, портится кредитная история (взять кредит будет сложнее). Доверие банка к клиенту падает, клиент попадает в список неблагонадежных. Договориться с банком теперь сложнее.
  3. Поняв, что дешевле передать долг коллекторам, банк отправляет их к кредитору. Есть два варианта: долг может быть продан коллекторскому агентству или они могут выступать представителями банка. Решать вопрос с кредитом придется с тем, кому он принадлежит.
  4. Иногда кредитные организации не подключат коллекторов, а сразу направляют иск в суд (разбирательство будет гражданским, не уголовным). Суд, скорее всего, займет сторону истца, а если заемщик откажется выполнять судебное решение, он может быть обвинен в уклонении, которое является уголовным преступлением.

Эта система в ближайшее время может измениться, если Минюст и ФССП пролоббируют закон «О деятельности по возврату просроченной задолженности физлиц». Сейчас такие долги взыскиваются согласно ФЗ №230. Этот закон направлен на защиту граждан от коллекторов и регулирует деятельность микрофинансовых организаций.

Новая концепция предусматривает, что кредитор сможет обращаться в суд через 30 дней после того, как заемщик получил предложение вернуть долг. Это банк может сделать на следующий день после просрочки.

Максимальное наказание по ст. 177 УК РФ – два года лишения свободы.

Если должник будет пытаться договориться с кредитором и принимает меры к возврату долга, не будет совершать действий, квалифицируемых ст. 17.14 по КоАП (мешать исполнительному производству), это пойдет ему на пользу.

Скачать заявление должника о взаимодействии с кредитором

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177

Термин «злостное» в данном случае означает, что физлицо осознанно совершает сомнительные сделки, переписывает имущество на близких, совершает иные преднамеренные действия, чтобы избежать выплаты. В том числе мешает работе приставов.

Адвокат Геннадий Насимов рассказывает об уголовной ответственности за неуплату кредита:

Также если работоспособный заемщик не ищет источников доходов, чтобы рассчитаться с кредитором, игнорирует возможность диалога с банком, пересмотра условий договора и т.д., суд вполне может счесть это отягчающим обстоятельством, квалифицируя такое поведение как «злостное уклонение».

Кого закон РФ считает злостным неплательщиком

Суд, скорее всего, сочтет должника «злостным неплательщиком», если он:

  • имел наличные средства или счета в банках, но не гасил долг;
  • обманывал приставов, сообщая ложные данные об источниках и размерах дохода или имущества;
  • передавал имущество близким;
  • скрывал своего местонахождение, место работы;
  • готовился к выезду за рубеж;
  • не являлся в суд без уважительных причин.

Трактовка «злостное уклонение» в данной случае считается спорной, поскольку не закреплена законодательно, как в ст. 157 (злостная неуплата алиментов) или ст. 315 (злостное игнорирование решения суда).

По сути, является ли неплательщик «злостным», то есть имеет умысел, решает судья.

При этом, на квалификацию деяния влияет размер долга, если он крупный (не менее 2,25 млн рублей), неплательщик может быть признан «злостным».

Наказание в два года отбывания реального срока, максимальная мера по ст. 177, в последние годы в сфере кредитования физлиц не применялось. Но есть прецеденты условного лишения свободы, штрафов и назначения принудительных работ.

Виды сокрытия имущества

Попытки спрятать или осуществить фиктивные сделки с имуществом – наиболее распространенный способ избежать его конфискации приставами. При этом многие не понимают, что в зависимости от желания кредитора иметь дело придется не с коллекторами, а с сотрудниками МВД, которые ведут уголовные дела.

Нередко заемщики прибегают с сокрытию имущества. В основном это переоформление автомобилей, катеров, долей в жилье или коммерческой недвижимости на родных и близких. Это не всегда работает.

В центральной части РФ в 2018 был прецедент, когда автомобиль был изъят по иску. При этом по документам должник продал его приятелю за символическую сумму, однако штрафы ГИБДД выписывались на якобы бывшего владельца в течение года после решения суда.

Следователи и дознаватели при желании могут доказать фиктивность сделок с имуществом должника. Условно юристы выделяют два типа сокрытия имущества (ст.170 ГК РФ), они представлены в таблице.

ЮридическоеФизическое
Оформление фиктивных сделок, чаще всего:
  • дарение имущества подставным лицам;
  • разводы по брачным контрактам;
  • подставная продажа и т.д.
Сокрытие факта наличия имущества (в том числе денег), хранение его в недоступном для приставов месте.

Оба варианта довольно рискованны с той точки зрения, что могут быть квалифицированы как попытки помешать деятельности приставов (ст. 17.8 КоАП).

Наказание за уклонение от уплаты кредиторской задолженности

Штраф – типовое наказание по 177 ст. В зависимости от величины долга и поведения должника он может составлять до 200 000 рублей. При этом сам долг и проценты по нему не аннулируются, а вместе со штрафом обычно присуждаются обязательные работы (до 480 часов).

Прецеденты вынесения приговора с условным сроком (обычно вместе со штрафом) не так часты, но также зафиксированы. Причем нередко ответчиками по искам выступают поручители должников, которые также могут получить штраф или условный срок.

Как избежать осуждения по статье 177 УК РФ при задолженности по кредиту

Проще всего договориться с кредитором. Это позволяют статьи 25 и 76 УК РФ. Уголовное дело может быть прекращено, ответственность не наступит. Финансовых проблем это не решит, но судимости избежать можно.

Но для этого надо, чтобы подсудимый:

  • привлекался к уголовной процедуре впервые;
  • признал вину;
  • выплатил долг и возместил ущерб при его наличии.

Как именно договорятся стороны — зависит от конкретной ситуации.

Теоретически, можно пройти процедуру банкротства, но есть два нюанса:

  1. Для этого потребуются профессиональные юристы, работа которых стоит денег.
  2. Есть вероятность попасть под ст. 197 (до 6 лет лишения свободы) или другие, связанные с мошенничеством.

Наиболее эффективный способ избежать проблем — примирение сторон, а еще лучше досудебное соглашение. Если дело дойдет до судьи, велики шансы выплачивать как долг, так и штрафы, оплачивать судебные издержки и работу юристов. Также есть вероятность получить обязательные работы или даже условный срок. Реальные сроки зафиксированы в 2005-2011 годах, но были связаны с юрлицами.

Источник: https://ostrovrusa.ru/statya-177-zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoj-zadolzhennosti

Как не сесть в тюрьму за кредит? Практика применения 177 УК РФ | Юридическая Инициатива

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Зачастую люди берут кредит в ожидании каких-либо приятных покупок: новые квартиры, машины, ремонт или что-то еще крупное и значительное. Кто-то конечно берет кредиты на отдых, празднование торжеств или даже на новый ноутбук или телефон.

И мало кто задумывается о том, что за кредит можно попасть в тюрьму. Да-да, все эти коллекторы, звонки из банков – это одно, а тюрьма – совершенно другое.

Давайте разберемся что же нужно сделать, чтобы попасть в тюрьму за кредит и что делать, чтобы такого никогда не произошло.

В тюрьму за кредит? легко! что за чудесная статья 177 ук рф?

Люди, которые берут кредит, в абсолютном большинстве случаев прекрасно понимают, что если его не отдавать, то могут возникнуть какие-либо проблемы: звонки из банков, от коллекторов, штрафы и пени, суды и встречи с судебными приставами, но мало кто знает о наличии уголовной ответственности за уклонение от выплат кредита.

Правда не все так страшно. Уголовная ответственность предусмотрена за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности гражданами и руководителями организаций.

Сумма должна быть от 2 250 000 рублей, а по кредитному спору должно вступить в силу судебное решение. Регламентируется все это статьей 177 УК РФ.

И давайте разберемся что такое злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности и как не попасть под данное определение.

Статья по теме: как уменьшить долг по кредиту

Ст 177 Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности

Что такое злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности? Кого суд может посчитать злостным неплательщиком кредита?

  • Лицо, имеющее финансовую возможность полностью или частично погасить кредитные обязательства, но сознательно и умышленно не осуществляющее действий по погашению кредитов. Пример: у Васи дома стоит чемодан денег, о котором знают представители кредитора, суд и судебные приставы, но Вася совсем не спешит отнести чемодан денег в счет погашения долга. Вася собирается уехать на Кубу и их там прокутить.
  • Лицо, фиктивно передающее свое имущество или деньги иным лицам с целью создания видимости отсутствия такового. Пример: Петя мог бы продать свои авто и погасить задолженности по кредиту, но он продал свой годовалый Porsche Cayenne теще по цене гораздо ниже среднерыночной, но продолжает ездить на нем лично в будние дни. В выходные же Петя катается на кабриолете BMW 6 серии, который так же совсем недавно был продан близкому другу за какую-то подозрительно низкую стоимость, так еще и как на зло, никто не видел как передавались деньги за оба авто.
  • Лицо предоставляло заведомо ложные и фиктивные сведения о порче, либо хищении собственного имущества судебным приставам, суду и кредитору. Пример: у Геннадия горе. Ему приходится носить дешевую китайскую копию дорогих швейцарских часов от очень известной часовой фирмы, ведь буквально на прошлой неделе кто-то похитил из его квартиры дорогую коллекцию швейцарских часов, которыми Геннадий как раз и хотел погасить неоплаченный кредит. И Геннадия совсем не смущает, что следов взлома в квартире обнаружено не было, а его “китайскую копию” не отличит от оригинала даже представительство часового бренда.
  • Лицо скрывает источники дохода, которым могло бы покрыть задолженность по кредиту. Пример: Михаил официально нигде не работает, но ездит на дорогих иномарках, всегда одет в Gucci и постоянно постит в социальные сети фото из дорогих клубов и ресторанов в окружении прелестных дам, чья мера социальной ответственности вызывает определенные вопросы. А еще Михаил подписан на всякие там паблики про успешных фрилансеров, а во многих из них вообще числится администратором. И никто до сих пор не может догадаться откуда же у него деньги…
  • Лицо не уведомляет судебных приставов о смене места жительства, работы и иных сведениях, о которых должен сообщать должник уполномоченным лицам при наличии открытого исполнительного производства в отношение него, а так же создает препятствия для исполнения судебного акта в принудительном порядке. Пример: на прошлой неделе Илья закатил пышную вечеринку на 200 человек по поводу получения новой должности заместителя директора в одном из крупнейших кипрских офшоров. Вот только он забыл позвать на нее судебного пристава-исполнителя и кредитора, которому уже 3 года не может выплатить кредит на телефон из чистейшего золота. Кстати, визу на ПМЖ на территории Кипра Илья им показывать тоже не планировал.

Что касается мер ответственности, то ст 177 УК РФ гласит, что на злостных неплательщиков по кредиту можно наложить штраф до 200 000 рублей, назначить обязательные работы на срок 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, а так же назначить арест до 6 месяцев и лишение свободы до 2 лет. Как видите, посадить в тюрьму за неуплату кредита вполне себе могут.

Практика применения статьи 177 УК РФ “Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности”

Многие могут возразить, что ст 177 УК РФ – нерабочая статья, которая почти не используется. Я буду спорить. И спорить аргументированно! Да, это гораздо менее массовая уголовная статья, нежели 159 УК РФ, но по ней есть достаточно серьезная судебная практика.

Источник: https://xn----7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai/kak-ne-sest-v-tyurmu-za-kredit-praktika-primeneniya-177-uk-rf/

Последствия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Наверняка всем известна такая нерушимая истина – долги надо возвращать. Эта истина действовала ещё 1000 лет назад, действует сейчас, и будет действовать ещё 1000 лет.

 Система кредитования в Российской Федерации уже давно достигла такой отметки оборота денежных средств, что не хватит пальцев рук посчитать в этой сумме нули. Стоит ли говорить, что отношение к данной системе у граждан нашей страны находится на очень низком, крайне негативном уровне.

При этом такое отношение не только у людей с малым финансовым достатком, но и у обеспеченных слоёв населения.

Наказание за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Чем это обуславливается, конечно же, известно всем – это огромные процентные ставки и колоссальное количество «подводных камней» в кредитных договорах.

Всё это в совокупности, включая юридическую неграмотность и неплатежеспособность населения, создаёт большое количество прецедентов со злостным уклонением от исполнения кредитного договора.

А о том, что же ждёт уклоняющегося, с точки зрения законодательства, и пойдёт речь в настоящей статье.

Общие понятия

Человек, обращающийся в какую-либо организацию с просьбой о выдаче ему в долг под определённые проценты некой суммы денежных средств, создаёт для себя целый список обязанностей (к слову, значительно превышающий список прав).

Основное правило, что вполне логично, заключается в том, что заёмщик обязуется вовремя и в установленном объёме производить выплаты по погашению предоставленной суммы, а в ином случае организация-кредитор вправе взимать проценты за просроченные платежи и, в крайнем случае, обратиться в суд за защитой своих интересов. Поэтому во избежание новых полемик следует отметить, что если гражданин осознанно подписывает кредитный договор, то в случае его несоблюдения виноватым можно называть только его самого, не государство, не организацию, предоставившую средства, а только самого заёмщика.

Статья, ответственность и последствия

Ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности может быть только уголовной, исключая административную, а о том, почему так, поговорим далее. В Уголовном кодексе РФ выделена отдельная статья под номером 177, положения которой заключаются в следующем:

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Итак, как видно, положения статьи не обширны и подробно не раскрывают состава преступления, поэтому сделать это следует самостоятельно. Первое, на что следует обратить внимание – это на обязательный признак в виде злостного уклонения.

Выше уже было сказано, что ответственность по данному деянию может быть только уголовной, связано это с тем, что злостность подобного уклонения заключается в игнорировании судебного акта, вынесенного на основании обращения в суд кредитора, с подтверждением обоснованности и законности его требований.

Подобное уклонение, в первую очередь, говорит о неуважении виновного лица к суду и в целом к системе правосудия, так как неисполнение вынесенных предписаний свидетельствует о том, что должник не согласен с правомерностью вынесенного акта и не собирается исполнять абсолютно законные требования и кредитора и суда. Конечно же, «злостность» не может проявляться в установленные сроки возможного обжалования вынесенного судебного решения/акта.

Документально подтверждают всё вышесказанное Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации от 21 августа 2013 г. N 04-12.

Согласно этим же рекомендациям, под кредиторской задолженностью понимается любое неисполнение установленных договором обязательств должника, которым может быть не только обычный гражданин, но и руководитель организации (представляющий юридическое лицо), которые проявляются в нарушении любых гражданских договоров (купли-продажи, подряда, оказания услуг и т. п.). Недопустимость своевольного неисполнения обязательств регулирует не только Уголовный кодекс, но это же прописано ещё и в статье 309 Гражданского кодекса РФ.

Следует понимать, что не только непосредственный должник является субъектом рассматриваемого преступления, в этом амплуа может выступать и поручитель, который, по сути, «наследует» (не совсем корректное, но максимально реальное определение) все долговые обязательства основного должника. В соответствии со статьёй 177 УК РФ задолженность может проявляться не только в непосредственной денежной форме, но также и в виде неоплаты ценных бумаг.

Понятие «ценные бумаги» раскрывается в статьях 142 и 143 ГК РФ и заключается в том, что подобными бумагами являются: акции, векселя, закладные, паи, облигации, коносаменты, чеки и прочее.

Ценные бумаги подразделяются на четыре группы или вида:

  • документарные;
  • предъявительские;
  • ордерные;
  • именные.

Сумма задолженности в крупном размере составляет диапазон от 2250000 рублей до 9000000 рублей, о чём свидетельствует примечание к статье 170.2 УК РФ, на которую ссылается законодатель в рассматриваемой статье 177.

Предусмотренное наказание за неуплату кредита достаточно строгое и может быть в 5 вариациях: штраф, обязательные либо принудительные работы, арест и лишение свободы.

 При этом наиболее мягкое наказание – это штраф в сумме до 200000 рублей, а самое строгое – это лишение свободы на два года.

Действия банка при неуплате кредита

Конечно же, на следующий день после образования просроченного платежа банк или другая организация не будет инициировать обращения в суд, а постарается решить всё в рамках заключённого договора, в котором прописаны все действия, предпринимаемые в спорных ситуациях, в том числе права и обязанности заёмщика при образовании непогашенного долга. Наиболее безобидные санкции – это пеня и штраф, размер которых также установлен в договоре. К слову, суд имеет право при рассмотрении подобного дела снизить процентную ставку неустойки, руководствуясь положениями 333 ГК РФ, а также предоставить для должника рассрочку на выплату накопленной неустойки с включением в сумму основного долга.

Наименее приятные санкции заключаются в обращении банка или организации к коллекторским агентствам, которые, как показала практика, не будут церемониться и действовать в законном русле, а просто потребуют возврата долговой суммы. Но это проблему не следует обсуждать в контексте данной статьи, так как актуальность отношений коллектора и должника в настоящее время очень актуальна и заслуживает разбора в рамках отдельной темы.

Заключение

В заключение стоит отметить, что рассмотренное преступление характеризуется длительностью, а период от его начала до окончания насчитывает сроки с момента первичного осуществления нарушения договора до фактического погашения долга, или в результате признания невозможности его дальнейшей выплаты вследствие заключения под стражу или принудительным погашением долга третьим лицом. К сожалению, в «долговой яме», а именно так эти обязательства называют в народе, находится огромное количество граждан России, но, как уже было сказано выше, в большинстве случаев виноваты сами должники, которые не смогли по тем или иным причинам обеспечить свою платежеспособность, а теперь не могут избежать установленной ответственности.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/ekonomika/zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoj-zadolzhennosti.html

Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

   Уклонение от погашения задолженности стало настолько распространённым явлением, ст. 177 в Уголовном кодексе РФ. И сразу же данная статья стала одной из любимейших у коллекторов и сотрудников банков. Уголовная ответственность, тюремный срок, огромные штрафы, судимости, статус «злостного» нарушителя порядка, вот чем запугивают такие сотрудники должников.

   Однако следует еще выяснить, можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга в конкретном случае или же от обвинения в любом виде и вовсе можно избавиться?

ВНИМАНИЕ: Защита лица, привлекаемого к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности нашим адвокатом по уголовным делам осуществляется: профессионально, на выгодных условиях сотрудничества и в сроки.

Что делать, если Вас обвиняют в неуплате кредиторской задолженности?

   В данном случае для определения тактики защиты следует знать, что данное преступление носит формальных характер, то есть не обязательно наступление определенных последствий негативных для потерпевшего, а для привлечения к ответственности необходимо лишь совершение действия ли бездействия.

   Для освобождения от возможной ответственности, предусмотренной уголовным законодательством, необходимо доказать следующие обстоятельства.

Для оспаривания неправомерного действия:

  • Должник не скрывали источники своих реальных доходов и процессе исполнительного производства;
  • Должник  предоставлял объективную достоверную информацию о своем имуществе и доходах;
  • Должник предоставлял достоверные анкетные данные о себе и своем месте жительства;
  • Должник умышленно не менял свое место жительства для уклонения от визитов судебных приставов;
  • Должник не убыл за территорию Российской Федерации и скрывал свое место жительства за границей;
  • Должник не совершал действий по продаже, дарению и заключению иных договоров по прекращению права собственности принадлежащего ему имущества;
  • Должник не передавал имущество третьим лицам с целю сокрыть его местонахождение.

Для оспаривания неправомерного бездействия:

  • Должник не укрывался от исполнительных органов и являлся по требованию судебного пристава;
  • Должник по требованию судебного пристава представлял необходимые сведения о своем финансовом и имущественном положении;
  • Должник осуществлял необходимые действия для ликвидации образовавшейся задолженности.

Доказательства невиновности по ст. 177 УК РФ

  Доказываются данные обстоятельства различными средствами на стадии защиты в ходе следствия и в суде в зависимости от ситуации в которую попал должник и вмененных ему нарушений, в частности для подтверждения данных сведений предоставляются следующее доказательства:

  1. Документальное подтверждение отсутствия имущества, в случае вменения сокрытия определенного имущества посредством предоставления сведений из Бюро технической инвентаризации, Росреестра, баланса организации-должника;
  2. Документально подтверждение уведомления судебного пристава либо изменение анкетных данных или места жительства (почтовая квитанция, документ курьерской службы);
  3. Указанные обстоятельства также можно подтвердить и свидетельскими показаниями, как проживающих с Должником лиц, так и сотрудников должника-организации

   Подтверждение отсутствия получения уведомление от судебного пристава исполнителя об уголовной ответственности по указанной статье.

Следует учитывать, что привлечение к уголовной ответственности не возможно просто, что установлении обстоятельства преступного действия или бездействия должника необходимо было, чтобы судебный пристав-исполнитель предупреждал Должника об уголовной ответственности, при этом судебная практика утверждает, что в ряде случаев уведомлений должно быть несколько

   Не стоит рассчитывать на презумпцию невиновности и ждать справедливого разрешения дела, необходимо самостоятельно занять поиском необходимых доказательств.

Как выстроить защиту при обвинении по ст. 177 УК РФ?

   Первым шагом в такой ситуации должно стать незамедлительное обращение к нашему уголовному адвокату. Специалист поможет разобраться в ситуации, выяснить, насколько обоснованы требования кредитора, а они не всегда правомерны, сможет выработать грамотную тактику дальнейших действий.

Уклонение от погашения долга – относительно новое понятие в правовой сфере, практика по таким обвинениям только складывается. Поэтому очень важно произвести нужное впечатление на судью, сразу выбрать выигрышную тактику действия.

Адвокат нашей компании имеет опыт успешной защиты в подобных случаях, поэтому обращение к нему – уже половина успеха.

   Ни в коем случае не следует пугаться угроз коллекторов или сотрудников банка (кстати их пыл может остудить жалоба на действия коллекторов, по ссылке подробнее).

Нужно понимать, что этот закон, как и любой другой, имеет множество ограничений и нюансов, а потому применяется не всегда.

К примеру, злостное уклонение от погашения кредита можно использовать как обвинение только тогда, когда сумма долга превысила полтора миллиона рублей и это за вычетом солидной части процентов и пени.

Защита потерпевшего по статье злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

   С учетом изложенных обстоятельств можно установить, привлечение к уголовной ответственности требует установление большого количества обстоятельств, и зачастую сотрудники судебной исполнительной системы ввиду неопытности нового сотрудника или банального не желания взять на себя лишнюю работу ограничиваются констатацией факта отсутствия имущества у должника и закрытием исполнительного производства.

   В данном случае необходимо мотивироваться пристава-исполнителя на совершения действий по привлечению к уголовной ответственности недобросовестного должника посредством следующих действий:

  • Подготовке заявления, в котором будут изложены конкретные фактические обстоятельства преступного действия или бездействия должника с подтверждением данных фактов;
  • В случае отказа от удовлетворения заявления или игнорирования данного заявления необходимо обжаловать действия судебного пристава посредством подготовки жалобы, при этом в жалобу следует направлять не только непосредственному руководителю районного или городского отдела судебных приставов но и в органы прокуратуры для инициирования дополнительной проверки действия данного должностного лица. Также возможно обжалования действий судебного пристава в судебном порядке.
  • Если данные действия принесли положительный исход не стоит сидеть на месте и ждать результатов от должностного лица, в случае если Вам стали известны дополнительные сведения о должнике и его неправомерных действиях, в частности попытке скрыться от приставов, скрыть имущество (в частности увидели и зафиксировали как из офиса должника-организации руководитель вывозит мебель и орг. технику) необходимо немедленно предоставить данные сведения приставу для организации дополнительных мер защиты Вас как кредитора и дополнительных оснований для привлечения к уголовной ответственности.

   Таким образом, только слаженная деятельность кредитора судебного пристава может принести положительные результаты.

Помощь адвоката в Екатеринбурге

   Уклонение от погашения кредиторской задолженности рассматривает как обвинение и в адрес частных, физических лиц, и в адрес лиц юридических.

Наш адвокат по уголовным делам способен правильно построить защиту в обоих случаях. Очень важно не упустить время обращения.

Любые меры могут быть приняты только после решения суда, поэтому следует начать собирать собственные доказательства и предоставлять их судье еще до первого заседания.

   Не стоит забывать, что неправомерные действия должника могут быть оценены не только с точки зрения уголовного законодательства, но и могут быть причиной привлечения к административной ответственности.

   В частности ответственность можно разделить на два блока:

  1.    Воспрепятствование деятельности судебного пристава исполнителя, в данном случае как пример можно привести необоснованный отказ в предоставление доступа в жилище для поиска и ареста имущества должника. В данном случае влечет административный штраф для должника до полутора тысяч рублей;
  2.     Нарушение со стороны должника законодательства об исполнительном производстве. К данной статье как раз относиться предоставление недостоверных сведений о должнике о имуществе должника, отличие от уголовной ответственности в данном случае от размера ущерба, причиненного преступлением ведь для уголовной ответственности необходим крупный ущерб. За административную же ответственность должника физического лица ждет наказание до двух с половиной тысяч рублей, для юридических лиц наказание суровее и может достигать ста тысяч рублей.

       Уклонение от кредиторской задолженности – достаточно сложная статья для обвинения.

Потребуется доказать, что компания или частное лицо получали какой-то доход и к тому же, тратили его не на оплату своих первоочередных обязательств, а на какие-то свои личные цели.

Привлечение адвоката нашей компании в самом начале подобного разбирательства поможет использовать каждый факт в свою пользу.

Отзыв о нашем адвокате по защите в уголовном деле

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/advokat-po-177-uk-rf-uklonenie-ot-pogasheniya-zadolzhennosti/

О бухгалтерии
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: