Остатки сладки: неоплаченная доля в ООО

Рейдерский захват: как не попасть в ловушку

Остатки сладки: неоплаченная доля в ООО

В статье я не буду рассказывать о громких рейдерских захватах, таких как СНТ Речник или рынок Озерки, о которых вы наверняка слышали по ТВ. Я сосредоточусь на партнерах, инвесторах и долях в бизнесе.

 Сразу оговорюсь, что описываемые ниже примеры – ни в коем случае не руководство к действию по захвату доли партнера/инвестора или наоборот.

Каждый рассматриваемый пример подразумевает то или иное злоупотреблением правом, которое потянет на статью Уголовного кодекса – ну или как минимум на череду судебных разбирательств.

В статье мы разберем некоторые часто встречающиеся ситуации по «захвату» доли на примере ООО как самой распространенной организационно-правовой формы для малого и среднего бизнеса. 

Как правило, открывая компанию и воплощая ту или иную свою идею, мы действуем не одни. В большинстве случаев у нас есть партнер, иногда и не один, с которыми планируется плодотворная работа.

Мы бежим регистрировать ООО с пропорциональным участием согласно инвестициям в бизнес (как правило, 50/50 или 60/40), при этом один из участников зачастую является генеральным директором, либо ваш партнер/инвестор ставит вам условие, что директором будет человек с его стороны.

Этот пример схемы владения описывает большую часть российского малого бизнеса на старте, но именно в этой простой схеме и скрывается опасность.

Спустя какое-то время после открытия ООО происходит следующее. Ваш партнер/инвестор – в лице второго участника ООО – решает, что он справится с ведением и развитием бизнеса без вашего участия, т.к.

вы не компетентны, не приносите должной прибыли, и т.п.

Причин и примеров можно найти достаточное количество, и решение о вашем исключении из общества, о чем вы даже не подразумеваете, зачастую уже принято заочно.

Перейдем непосредственно к примерам.

Наиболее популярные способы исключения участника из бизнеса:

  1. Вывод участника из Общества на основании его же заявления;
  2. Размытие доли в Обществе за счет увеличения уставного капитала;
  3. Переход доли Обществу ввиду ее несвоевременной оплаты.

Рассмотрим эти пункты подробнее.

1

До 1 января 2016 года была достаточно распространена схема, когда в ООО с двумя участниками у одного из них, который также является генеральным директором, возникает необходимость быстро и незаметно исключить второго участника.

Порядок выхода из состава участников до сегодняшнего дня был достаточно прост: писалось заявление в простой письменной форме на имя генерального директора от имени участника о выходе из ООО и… со дня получения такого заявления доля переходит к Обществу автоматически (!).

Изменения в ЕГРЮЛ, где вы еще какое-то время будете висеть как формальный участник, вносились на основании заявления в налоговую службу за подписью генерального директора.

После 5 дней, отводимых на регистрацию налоговым органом, доля переходила Обществу – или сразу распределялась между оставшимися участниками на основании соответствующего решения, если таковое было приложено.

Плюсы такой схемы для недобросовестного гендиректора были очевидны: процедура проходила быстро, не было необходимости оформлять большое количество документов со стороны выходящего участника. К тому же, в случае написания заявления за вас – вы об этом даже не узнаете, а если и узнаете, то будете долго доказывать в суде, что подпись не ваша и никаких заявлений вы не писали.

С 1 января внесены изменения в закон об ООО, где сказано, что простая письменная форма заменяется на нотариальную, применяемую для удостоверения сделок. Что означает следующее: сначала нотариус должен выяснить дееспособность граждан и правоспособность организации.

Кроме того, нотариус, удостоверяя сделку, обязан разъяснить сторонам смысл и значение проекта сделки (в данном случае – последствий подачи заявления), проверить, соответствует ли содержание заявления уставу общества, не противоречит ли требованиям закона, не нарушаются ли права третьих лиц.

В теории, а, вероятно, и на практике, это существенно усложнит процесс захвата доли без вашего ведома, т.к. потребуется физическое присутствие заявителя. Если, конечно, у вас не свой, «карманный» нотариус.

2

Рассмотрим ситуацию, когда можно размыть долю путем увеличения уставного капитала за счет внесения дополнительного вклада.

Довольно часто, когда мы открываем бизнес и договариваемся «на берегу» с партнером или инвестором, возможна ситуация, в которой инвестор/партнер берет долю в Обществе под залог своих инвестиций – при этом он не является участником Общества.

На практике инвестор или партнер легко может распрощаться с заложенной долей. Это происходит при неграмотном составлении договора залога, в котором не оговариваются условия о том, что залогодатель в результате увеличения УК обязан предоставить в залог доли, полученные им в результате увеличения уставного капитала Общества в установленном объеме ( т.е.

доведения размера залога до первоначального процента доли в уставе Общества), Конечно, доля в залоге у вас останется. Но при предполагаемом залоге доли в условные 5000 рублей и с условными 50% после увеличения УК ваша доля превратится в куда меньший процент.

Зачастую, полагаясь только на хорошие партнерские взаимоотношения и не заключая детально прописанных договоров залога, вы можете и не узнать о произошедшем увеличении УК.

Если рассматривать стандартную ситуацию, когда инвестор или партнер владеет долей и она не обременена залогом, желаемую долю в обществе также довольно просто размыть без ведома участника.

Чтобы принять решение об увеличении уставного капитала в Обществе, достаточно иметь 2/3 , а дату собрания, на котором будет приниматься решение, всегда можно поставить такую, что второй участник на собрание не успеет явиться.

При этом о сроке в 2 месяца, которые предоставлены Законом об ООО на внесение дополнительного вклада, мало кто вспомнит. Разумеется, тут имеет место злоупотреблением правом, но такие ситуации – не редкость.

Возможно, читателю без юридического образования не совсем понятно, как это выглядит на практике. Поэтому объясню на конкретном примере.

Дано:

Вася – 2/3 в Обществе.

Петя – 1/3 в Обществе.

Общее собрание принимает решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов.

Голосуем:  2/3 «за» у Васи.

Петя с 1/3 «против».

В течение 2 месяцев Петя не вносит доп. вклад. Вася вносит N рублей. Утверждают итоги. Увеличивают УК. Доля Пети уменьшается. Вася на коне.

Что меняется с 1 января 2016 года? Требования к оформлению решения общего собрания участников об увеличении уставного капитала и составу участников, присутствовавших при принятии указанного решения, ужесточены – и все в обязательном порядке должно быть подтверждено путем нотариального удостоверения.

То есть, если в повестке дня общего собрания участников есть вопрос об увеличении уставного капитала компании, нельзя выбрать альтернативный нотариальному способ подтверждения факта принятия решения (например, предусмотреть уставом Общества удостоверение с подписью всех участников либо единогласное решение общего собрания участников).

Нововведение пока не затрагивает порядка принятия решений единолично – единственным участником общества – и направлено на предотвращение одной из схем рейдерских захватов успешных предприятий и мошеннических действий, которые используются для незаконного завладения ООО.

Но что на практике? К сожалению, с большой вероятностью при заверении протокола у нотариуса подделать или предоставить сведения о том, что другой участник был уведомлен и просто не пришел на собрание, не составит особого труда. Поэтому риск размытия доли при использовании описанной схемы захвата остается высоким.

3

Потерять долю в Обществе также достаточно легко, если ее просто вовремя не оплатить. Ранее установленный срок об оплате доли, составлявший 1 год с момента учреждения общества, сейчас сокращен до 4 месяцев. Доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества – то есть в день, следующий за днем истечения установленного срока.

Таким образом, в случае, когда у вас в Обществе было только 2 участника и полномочия генерального директора были за вами, вы легко принимаете решение о переходе доли Обществу ввиду ее неоплаты и о последующей ее продаже (это можно отметить сразу в одном решении).

Важно не забывать, что доля, перешедшая к ООО, – не голосующая, поэтому все решения принимает оставшийся участник. Следовательно, ни о каком уведомлении второго участника (не оплатившего в срок долю) о планируемом собрании и принятии решения речи не идет – это необязательно.

Важно: неполная/частичная оплата участником ООО доли в уставном капитале ООО не является основанием для исключения такого участника из Общества (в порядке, установленном статьей 10 Закона об ООО), поскольку в этом случае, в качестве специального последствия бездействия участника, законом предусмотрен переход неоплаченной части доли к Обществу (пункт 3 статьи 16 Закона).

Не забывайте, что доля, которая перешла к Обществу, может быть только продана – поскольку, в противном случае, доля так и не будет оплачена, что противоречит нормам ГК РФ и Закона об ООО. Договор купли-продажи будет заключен от имени Общества за подписью генерального директора и старого/нового участника.

После всех формальностей идем по стандартной схеме – предоставляем в налоговый орган решение участника о переходе доли Обществу ввиду ее неоплаты, прибавляем сюда договор купли-продажи доли на себя или заинтересованное лицо, а также заявление установленной формы (Р14001). Все, через 5 дней налоговая внесет изменения, где второго участника вы больше не увидите.

Что поменялось в 2016 году в этом плане? К сожалению, или к счастью, – ничего. В случае просрочки срока оплаты доли/ее части вы все так же можете ее лишиться, не узнав об этом.

Более того, в части удостоверения сделки при отчуждении доли, принадлежащей Обществу, нотариус не требуется – это прямое исключение, которое в 2016 году не претерпело особого изменения (см. п. 11 ст.

21 Закона об ООО).

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что потерять, отнять вашу или долю инвестора/партнера с 1 января 2016 года станет немного сложнее, но все так же реально. Не теряйте бдительности, внимательно составляйте документы, не экономьте на корпоративных юристах – и ваш бизнес будет в целости и сохранности.

Материалы по теме:

Когда на генерального директора пора подавать в суд

4 типичных спора разработчика с налоговой

Бывший сотрудник Яндекса украл код поисковика ради создания стартапа

4 способа заработать на патентах

Практикум «Стартап без купюр»: как делить доли

Как поделить компанию: юридический вопрос

по теме:

Источник: https://rb.ru/opinion/rejder/

Блокирующая доля в уставном капитале ООО 2020

Остатки сладки: неоплаченная доля в ООО

Блокирующая доля в уставном капитале ООО — специальная опция, позволяющая любому из учредителей предотвратить принятие и реализацию определенного решения, одобренного другими участниками общества. В основе такого права лежит закон, согласно которого для принятия определенного решения в компании необходимо определенное число . Ниже рассмотрим, что такое блокировка, и какие задачи можно решать с ее помощью.

Немного теории

Блокирующая доля в ООО упоминается в ФЗ №14, и именно там подробно описывается механизм ее действия. Когда учредитель голосует против принятия решения или и не участвует в ании, он использует рассматриваемую опцию.

Блокирующие доли можно классифицировать следующим образом:

Стоит отметить, что в ФЗ№14 приведено два десятка статей, которые требуют единогласного ания всех учредителей. Это касается многих нюансов деятельности ООО, в том числе и реорганизации общества.

Кроме того, в ФЗ №14 точно определен полный перечень вопросов, для решения которых необходимо наличие больше 2/3 учредителей. Не стоит забывать и про устав общества, в котором часто прописывается более строгий порог для принятия решений.

Если учредители обладают равными долями, наличие права блокирования позволяет полностью тормозить деятельность компании и останавливать на корню продвижение любых решений.

В результате деятельность общества парализуется, и для решения проблемы приходится обращаться в суд.

В чем преимущества и недостатки блокирования?

Возвращаемся к Федеральному закону под номером 14, в котором определены широкие полномочия для участников ООО. В частности, учредители вправе менять установленные правила работы компании.

Если участники решают изменить правила, прописанные в ФЗ №14 и внести эту информацию в устав, для принятия такого решения требуется согласие всех учредителей.

Блокирование решение со стороны любого из участников делает внесение изменений в устав невозможным.

Путем единогласного решения принимаются многие вопросы, касающиеся:

  • Порядка распределения или дохода компании.
  • Введения порядка выхода из ООО.
  • Изменение правил выплат действительной доли и прочие моменты.

Наличие опции блокирования — возможность обеспечить стабильность работы компании  и исключить самопроизвольное внесение изменений без согласия основной части учредителей.

Важно, чтобы в обществе учитывался голос не только держателей крупного пакета акций, но и миноритариев, которые не могут похвастаться такой долей в ООО. Благодаря этой особенности, они могут защитить свои интересы.

С другой стороны, частое применение возможности блокирования может привести к появлению корпоративных конфликтов.

Если на фоне блокировки решений собрания возникают проблемы, они могут разрешаться следующими способами:

Конфликты и их особенности

Теперь подробнее рассмотрим конфликтные ситуации, которые могут возникать на фоне применения блокирующей доли. Если учредитель голосует против даже незначительного на первый взгляд решения, это может спровоцировать серьезный конфликт. Если в уставе не прописана возможность выхода учредителя из общества, проблема почти всегда заканчивается обращением в суд.

В разъяснениях к закону оговаривается, что исключение учредителя может иметь место, как один из путей защиты общества. Такое действие редко позиционируется, как возможность разрешения конфликта. Исключение держателей больших пакетов акций и вовсе не желательно, ведь это может привести к прекращению деятельности ООО.

В результате главной задачей является сохранение работы общества, а не соблюдение интересов владельцев небольших долей. Если суд получил пакет доказательств, подтверждающий актуальность блокируемого решения, миноритарий может быть исключен из общества уже через суд.

Существует и другой способ разрешения конфликтов, который применяется в крайнем случае — ликвидация ООО. Но этот путь применяется только в том случае, когда остальные доступные средства были исчерпаны.

Но если участники имеют равные доли, применение блокирующего пакета делает прекращение деятельности компании вполне реальным сценарием.

Судебный орган вряд ли увидит возможность совместной деятельности учредителей, которые конфликтуют друг с другом.

Итоги

Из сказанного выше можно сделать вывод, что наличие блокирующей доли, с одной стороны, способствует стабилизации работы компании, а с другой — становится главной причиной появления различных конфликтов. Но стоит отметить, что появление проблем чаще всего связано с несовершенством механизма блокировки.

Источник: https://urlaw03.ru/ooo/article/chto-daet-blokiruyushhaya-dolya-v-ooo

В каких случаях доля в ооо становится оплатой долга

Остатки сладки: неоплаченная доля в ООО

Те, кто являются владельцами части имущества ООО, могут оказаться настоящими счастливцами – особенно в случае владения обществом недвижимостью либо другими видами деятельности, приносящей большой доход. Или к примеру, если ООО связано с торговлей.

Однако и эта часть имущества лица может попасть под взыскание, если у ее владельца появились серьезные долги. Вдруг он не вернул то, что брал в долг или не выполнил то, что должен был. Особенно, если в этом замешаны третьи лица. Какой бы ни была подобного рода ситуация, держатель доли может в любой момент ее потерять.

И хотя доля также подлежит изъятию, сам процесс имеет ряд некоторых сложностей. Клиент должен четко осознавать свои интересы и пути их удовлетворения, если доля в ООО – единственное, чем он располагает.

Кредиторы, с опорой на законодательство и адвоката по взысканию задолженности, имеют право на взыскание доли в обществе с ограниченной ответственностью, которой располагает должник, только в случае:

  • отсутствия иного имущества для возмещения долга;
  • наличия решения суда, которое это позволяет.

Обычно в подобных ситуациях суд не делает уточнения, за счет каких средств должна быть погашена та или иная задолженность. Но в случае, когда должник не располагает средствами для погашения, требуется отдельная процедура во время исполнения приговора.

Иными словами, для того, чтобы долг был покрыт частью имущества в ООО, придется снова обратиться в суд. Этим занимается либо сам кредитор, либо исполняющий пристав.

Он подает заявление, в котором просит изменить способ исполнения решения суда при помощи изъятия доли задолжавшего лица в капитале, установленном Уставом общества с ограниченной ответственностью.

Требуется также составление пакета нормативных документов, гласящих об отсутствии иного имущества. Если суд признает это обстоятельство, выносится новое решение суда. По времени на все вместе уйдет месяц.

Однако существует и вариант изъятия доли и без обращения в суд. Для этого должны выполняться следующие условия:

  • имущество в обществе с ограниченной ответственностью отдано кредитору в качестве залога по обязательству, оставшемуся неисполненным;
  • в договоре предусмотрена возможность получения доли без обращения в суд;
  • должник занимается предпринимательством (пункт 1 статьи 350 Гражданского Кодекса). Все равно не избежать обращения в суд.

Как можно распорядиться долей

Когда определение суда получено, кредитор может обратиться в ООО с просьбой отдать ему долю должника (выплатить ее полную стоимость).

За держателя доли могут расплатиться по всем требованиям и другие участники, держащие активы, пропорционально или нет – это прописано в Уставе либо определяется отдельным совещанием. Часть имущества может выкупить общество, либо его участники, либо и те, и другие.

Кредитор может рассчитывать на полную выплату стоимости полагающейся ему части с опорой на ее стоимость на рынке. При выкупе участниками доля делится на пропорциональные части.
 

Ситуации, которые могут сложиться

Когда складывается ситуация, при которой торги по каким-либо причинам дважды отменяются с возможной потерей пятнадцати процентов от цены (за период, равный трем месяцам), пристав может предложить кредитору вариант, при котором он становится владельцем доли и, соответственно, участником ООО.

Тогда цена доли будет ниже на 25 процентов по сравнению с ценой, данной в постановлении. Если существует различие в цене доли и суммы долга, кредитор кладет на депозит подразделения приставов.

Автоматически взыскатель начинает контролировать общество с ограниченной ответственностью при условии целесообразности (в этом поможет разобраться адвокат по взысканию задолженности).

В таком случае закономерно возникновение ситуации, при которой взыскание доли в ООО станет не самым лучшим выходом для кредитора.

Случается, что сумма имущества в доли не контролирующая из-за наличия других учредителей или в соответствии с Уставом, по которому новый участник в ООО не может рассчитывать на получение нужной ему суммы (продажа части владения может быть запрещена и т.д.). В общем, прежде чем требовать покрытия долга долей в ООО, нужно как следует взвесить все за и против.

В заключение отметим, что взыскание на часть имущества в капитале общества с ограниченной ответственностью – долгий процесс с множеством муторных процедур, таких как составление нормативных документов и прочие. Кроме того, не всегда игра будет стоить свеч. Можно взять ООО под свой полный контроль, но только в том случае, если это имеет смысл.

ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Консультация юриста по банкротству предприятия

« Назад

Источник: https://antonkostik.ru/v-kakix-sluchayax-dolya-v-ooo-stanovitsya-oplatoj-dolga/

Как выгодно свести остатки фирмы к нулевому балансу?

Остатки сладки: неоплаченная доля в ООО

› Полезное › Как выгодно свести остатки фирмы к нулевому балансу?

Перед тем, как сдавать отчетность фирмы её нужно привести в идеальное состояние, а это значит, прежде всего, свести все остатки по счетам к нулю и продержать год а то и два в таком состоянии.

Уверяем, предлагаемый нами Вам метод избавит Вас от необходимости платить налоги.

Первое, что нужно сделать в достижении поставленной нами в этой статье цели – провести инвентаризацию. Это позволит определить стоимость имущества, которое находится на балансе Вашей фирмы.

Следующий шаг – разбить имеющееся имущество фирмы на две категории:

  1. Имущество, стоимость которого может быть включена в расходы фирмы (канцелярские принадлежности фирмы, которые не были переданы в эксплуатацию, недорогие основные средства и так далее)
  2. Имущество, стоимость которого сразу включить в расходы фирмы нельзя (дорогие основные средства фирмы, нематериальные активы фирмы, товары и так далее)

Обратите внимание на то, что инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей – так же обязательная процедура в этом процессе.

На основании полученных результатов инвентаризации будет необходимо принять решение о дальнейшей судьбе имущества и долгов фирмы.

Как избавиться от имущества фирмы?

Итак, все предварительные вышеописанные процедуры выполнены и переходим непосредственно к делу. Стоимость имущества, которая относится к первой категории (имущество, включенное в расход фирмы), соответственно, включаем в расход фирмы. Для этого оформляем ряд документов, перечень которых зависит от вида списываемого имущества.

К примеру, если мы списываем так называемую «канцелярку», которая числится в составе материалов, необходимо оформить документы, которые подтверждают их сдачу в эксплуатацию.

А для этого достаточно только поставить соответствующую отметку в карточке по учету материалов формы № М – 17. Стоимость отмеченных материалов будет включена в налоговом учете в состав прочих расходов фирмы.

На сумму таких материалов будет уменьшена налогооблагаемая прибыль.

Списываем дешевые средства (стоимость – до 10 000 рублей). Для этого оформляем любой акт по форме № ОС-04 или ОС-4б. Нужно не забыть сделать отметку о списании средств в инвентарной карточке или книге по учету. Опираясь на п.

29 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», можно списать и основные средства, которые фирма не будет использовать или которые просто устарели и не актуальны (к таким можно отнести устаревшие, но функционирующие компьютеры, принтеры и тому подобное). Оформить нужно это в таком же порядке, как и списание дешевых основных средств.

Стоимость таких основных средств будет включена в состав расходов, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Основная задача – сформировать если не нулевой, то почти нулевой баланс, чтобы не платить налог на имущество. Поэтому те ценности, которые невозможно списать – как правило, это основные средства стоимостью более десяти тысяч рублей – желательно также «убрать» с баланса фирмы. Для этого существует несколько вариантов.

Проще всего такое имущество продать (например, фирме-однодневке, дальнему родственнику учредителя фирмы и т. д.). В результате у вас может возникнуть налогооблагаемая база по НДС и налогу на прибыль. Отметим, что большинство фирм рассчитывает НДС по кассовому методу, а налог на прибыль – по методу начисления.

Поэтому, чтобы не платить НДС, вам нужно договориться с покупателем, что деньги за переданные ему ценности он вам не перечислит. В этом случае платить налог не придется.

Чтобы не платить налог на прибыль, имущество надо продать по балансовой стоимости. Основные средства или нематериальные активы нужно реализовать по остаточной стоимости. В этой ситуации доходы от продаж

Лишние деньги

Практика существования фирм различного уровня показывает, что существуют два основных способа избавления от лишних денег.

Первый – незаконный – и заключается в перечислении средств обналичивающей фирме-однодневке. Средства перечисляются под предлогом оплаты услуг, которые включены, к примеру, в состав общехозяйственных расходов (косметический ремонт, исследования маркетингового характера, услуги консультанта и так далее и тому подобное).

Второй способ избавления от лишних денег – законный, но с определёнными потерями. Суть данного способа в том, что оформляется передача денег учредителям или сотрудникам фирмы. К примеру, это может быть генеральный директор. Затем эти деньги возвращаются наличными.

Фирма может провести собрание учредителей и принять решение выдать за счет чистой прибыли премию за определенные достижения и вклад сотрудника в развитие фирмы. В таком варианте придется осуществить только обязательную уплату налога на доходы физических лиц, которая составляет 13% от общей суммы премии.

Возможен вариант выплаты учредителям фирмы дивидендов. Тут тоже все ограничится только уплатой предусмотренного Законодательством налога на доходы. Эти способы работают только в том случае, если идет о списании нераспределенной прибыли организации.

Вы можете оформить выдачу денег любым сотрудникам фирмы в качестве материальной помощи. В этом случае необходимо начислить налог на доходы физических лиц с суммы, превышающей две тысячи рублей на каждого сотрудника. Другие налоги и взносы (например, ЕСН, взнос на обязательное пенсионное страхование и т. д.) платить не нужно.

Как быть с долгами?

Если имеются дебиторские и кредиторские задолженности, числящиеся на учете, то их необходимо списать по истечении срока давности. Срок давности составляет три года с того момента, как они возникли.

Так, при исчислении НДС списание дебиторской задолженности приравнивается к ее погашению. Поэтому, если у вас числится задолженность по реализованным и неоплаченным товарам, после списания долга нужно будет платить НДС.

Если вы решили не списывать задолженности, вы можете продлить срок исковой давности по ним. По общему правилу срок исковой давности начинает отсчитываться с той даты, не позже которой покупатель должен перечислить деньги по договору. Этот срок прерывается, если должник признал за собой долг.

Подтвердить это он должен письменно, прислав письмо или акт сверки расчетов. Также подтверждением будет поступление от должника хоть какой-то суммы денег (по дебиторской задолженности) или перечисление денег кредитору (по кредиторской задолженности). В этом случае фирма задолженности списывать не должна.

После списания имущества у фирмы могут возникнуть задолженности по тем или иным налогам перед бюджетом. Поэтому вам нужно провести сверку суммы задолженности со своей налоговой инспекцией.

В связи с отсутствием у фирмы денег налоги перечислять в бюджет не нужно. Несмотря на то, что налоговики насчитают вам пени, взыскать их они не смогут. Ведь у фирмы к этому моменту уже не будет имущества, на которое можно обратить взыскание.

По этой же причине им не удастся взыскать и задолженность по налогам.

Источник: https://profyrist.ru/kak-vygodno-svesti-ostatki-firmy-k-nulevomu-balansu

О бухгалтерии
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: