Оформление юридически значимых документов и ответственность

Суд и юридическая значимость документа: взболтать, но не смешивать #законодательство #СЭД #ECMJ

Оформление юридически значимых документов и ответственность

Идея написать этот блог родилась у меня после одного теоретического (или даже теологического) спора о природе документа. Впрочем, я и раньше слышал выражение «документ значим для суда», «юридическую значимость документа может установить только суд» и т.п.

Уверен, что коллеги, произносившие и писавшие подобные фразы, просто смешивали в кучу несколько понятий. Скорее всего, смешали в силу того, что были специалистами в сфере ИТ-технологий и не были специалистами в области права.

Итак, давайте же попробуем разобраться, как соотносятся суд и юридическая значимость документа.

Суд да дело

На обывательском уровне не различают гражданское, уголовное, арбитражное, административное судопроизводство, используя вместо этого некое собирательное понятие «суд».

Я бы даже сказал абстрактное понятие, очень близкий родственник «сферического коня в вакууме» из анекдотов.

На таком коне далеко не уедешь, поэтому первым делом мы научимся отделять суды общей юрисдикции от арбитражных судов.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений, а также иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

В Российской Федерации к судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суды автономных областей, автономных округов, Московский и Санкт-Петербургский городские суды, районные (городские) суды, и система военных судов.

Арбитражные суды являются федеральными, они разрешают экономические споры, возникшие между юридическими лицами из гражданских, административных и иных правоотношений. То есть самый ближайший суд будет в столице субъекта федерации, а не в районе, как в случае с судами общей юрисдикции.

В большинстве примеров, приводимых в спорах относительно «природы документа» речь идет о гражданско-правовых отношениях между двумя субъектами хозяйственной деятельности.

Или это административные правоотношения между предприятием и госорганом, той же Федеральной налоговой службой. Поэтому если возникнут споры, и стороны не смогут прийти к согласию, спор будет разрешаться в арбитражном суде, который один на весь регион.

Уже можно представить нагрузку судей, время ожидания, необходимость путешествий в областной центр и другие «прелести».

В суд организации обращаются, когда они исчерпали возможности для мирного разрешения спора, так как судебные споры – длительная и недешевая процедура. Бегать туда с просьбой «признать юридическую значимость документа» никто не планирует. Ибо накладно-с.

Еще один момент. Арбитражный суд не пытается установить объективную истину, как это делает суд общей юрисдикции в рамках, скажем, уголовного процесса.

Кто ударил, куда ударил, как сильно, сколько компенсации присудить? Арбитражный суд формально (в лучшем смысле этого слова) отвечает на вопрос истца. Истец, например, просит взыскать с должника три мешка муки.

Суд или отказывает истцу в удовлетворении иска или выносит решение, обязывающее должника выполнить требования истца.

Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

 1.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Юридическая значимость документа

Вопрос: когда документ становится юридически значимым?

Ответ: когда он будет составлен в допустимой для документов такого рода форме.

Допустим, стороны заключили сделку в простой письменной форме.  Открываем ГК и читаем, как заключить сделку в простой письменной форме.

Статья 434. Форма договора

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

То есть, это можно сделать путем оформления бумажного документа. Договор был составлен в двух экземплярах, подписан надлежащими лицами, “проштампован” печатями, и передан на хранение сторонам.  Или путем составления электронного документа, или в системе электронных торгов.

Итак, бумажный договор, содержащий печати и подписи сторон, является ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ ДОКУМЕНТОМ? Да, безусловно. Требуется ли какое-то решение суда, чтобы эта “бумага” стала “документом”? Нет, ибо соблюдена простая письменная форма сделки. И сухом остатке, у сторон уже есть на руках ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ДОКУМЕНТ.

Заключая сделку, компания действует в своих экономических интересах. Она желает продать  товар или оказать услугу, или получить это от контрагента, заплатив деньги. Выбирая контрагента, компания руководствуется ценой, качеством товара и услуги, надежностью и репутацией контрагента. То есть уже на этом уровне идет минимизация риска возможного обращения в суд.

Тогда при чем тут суд?

Спросите вы, и я вам отвечу. В большинстве сделок суд ни при чем. Если стороны выполнили свои обязательства, и у сторон нет претензий к контрагенту. Это – сценарий по умолчанию. Стороны не для того заключали сделку, чтобы потом бодаться в суде. Просто одной стороне был нужен товар или услуга, а другой – деньги. Ничего личного, только бизнес.

Допустим, одна из сторон не выполнила свои обязательства, и другая сторона исчерпала все возможности для досудебного разрешения спора. И таки обратилась в АРБИТРАЖНЫЙ СУД с иском.

В подтверждение своей позиции истец предоставляет суду все документы и прочие свидетельства, которые, по его мнению, имеют отношение к делу. Например, свой экземпляр бумажного договора.

Ответчик, в свою очередь, предоставляет свои.

В рамках производства эти документы будут называться ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Суд может не принять документ, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, если по мнению суда, оно не является ОТНОСИМЫМ (ст.67 АПК) или не является ДОПУСТИМЫМ (ст.68 АПК). В рамках арбитражного процесса суд производит оценку доказательств.

Статья 71. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 3.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 5.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 6.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Поэтому не стоит путать между собой понятия ДОКУМЕНТА и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ДОКУМЕНТ – это фиксация юридического факта. Доказательство – это материальные объекты (в том числе ДОКУМЕНТЫ), показания сторон, которые сторона предоставила для подтверждения своей позиции. Суд может принять или не принять их как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Даже если документ оформлен правильно, обязан ли суд принять его? Нет, не обязан. См. выше. Маленький пример,  но немного из другого рода споров. Например, одна организация, дабы уменьшить налог на прибыль и НДС, записала в расходы консалтинговые услуги, оказанные ей некой фирмой.

Не обязательно однодневкой, а «реальной» компанией, с существующим юридическим адресом и живым директором.  Договор составлен по всем правилам, есть все подписи и печати. Является ли этот договор юридически значимым? Да. Одна сторона имеет право требовать деньги, а другая услуги.

ФНС при проверке усмотрела в данной сделке попытку нелегальной минимизации налоговой нагрузки. И не приняла оплату этой «услуги» в качестве вычета. Как итог, ФНС доначислила налоги и выставила пени.

Организация обратилась в арбитражный суд  с иском. То есть оспорила решение ФНС. В обеспечение правоты своей позиции организация предоставила в суд договор с «консультантом».

Суд дополнительно попросил консалтинговые материалы, исследовал их, оценил путем привлечения экспертов. Суд исследовал не только договор, но и другие материалы, привлек экспертов и опросил стороны. И на основании ВСЕГО ЭТОГО вынес решение.

Таки отклонил иск, то есть в споре встал на сторону налоговой службы.

Означает ли это, что договор не является или перестал быть ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ? Нет. Договор остался юридически значимым. Но суд не принял этот документ в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в ДАННОМ конкретном споре. Теперь вы, как и я, чувствуете разницу? Обещаете, что больше не будете смешивать эти понятия?

Источник: https://ecm-journal.ru/post/Sud-i-juridicheskaja-znachimost-dokumenta-vzboltat-no-ne-smeshivat.aspx

Правила оформления учредительных документов: советы юриста и типовые договоры — Gamedev на DTF

Оформление юридически значимых документов и ответственность

Как создать ООО и не ошибиться.

В третьей части серии материалов для начинающих разработчиков, посвященных юридическим аспектам создания игр, Олег Павлов, советник Экспертного Совета Игровой Индустрии (ЭСИИ) по юридическим и GR вопросам, рассказывает об основных требованиях к учредительным документам при создании юридического лица – общества с ограниченной ответственностью.

Большая часть положений устава и учредительного договора являются типовыми и не влияют на отношения в команде.

В ближайшее время предпринимателям позволят вообще не разрабатывать свой устав, а использовать стандартный, разработанный государством, который будет размещен на сайте налоговых инспекций.

Его даже не потребуется распечатывать, достаточно будет сослаться в заявлении при регистрации компании. Это может быть удобно, когда учредителем выступает единственное лицо, но не очень надежно, если учредителей несколько, и им необходимо закрепить конкретные договоренности.

По этой причине мы уделим внимание тем условиям, которые призваны обозначить сферу деятельности конкретной компании, распределить обязанности и ответственность между учредителями, установить структуру управления и механизм принятия ключевых решений.

Виды деятельности

Начнём с выбора видов деятельности, которые указываются в уставе и заявлении на регистрацию компании. Виды деятельности необходимо подбирать в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2 КДЕС Ред. 2).

Документ достаточно свежий и описывает практически все активности, которые так или иначе имеют отношение к индустрии: от разработки и издания программ и игр до их продажи и сопутствующих консультационных услуг.

При этом формулировка из предложенного образца устава («общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законом») позволяет не ограничиваться первоначально выбранным перечнем и по мере необходимости расширять направления предпринимательской деятельности без внесения изменений в учредительные документы.

Юридический адрес и гендиректор

Следующий момент – выбор юридического адреса. Если на начальном этапе вы не планируете арендовать офис, можно обратиться к практике регистрации компании по месту жительства генерального директора, при условии, что он является одним из учредителей (или единственным учредителем).

В любом случае, к выбору юридического адреса нужно подойти со всей ответственностью.

Важно помнить, что по указанным реквизитам вам могут направлять обращения государственные органы, с которыми следует своевременно знакомиться и при необходимости отвечать. При этом, согласно действующему законодательству, риск неполучения таких сообщений лежит на компании.

Поэтому если регистрация компании по месту жительства генерального директора по тем или иным причинам вам не подходит, дешёвые адреса массовой регистрации без гарантий почтового обслуживания лучше не рассматривать.

Не менее важный шаг – определение кандидатуры генерального директора. Следует учитывать, что объем полномочий данного лица достаточно широк – от кадровых вопросов и выдачи доверенностей до открытия счетов и распоряжения имуществом компании. В качестве генерального директора может выступать как один из учредителей, так и привлеченное лицо.

Уставный капитал и общее собрание участников

Уставный капитал создаваемой компании не может быть менее 10 тысяч рублей, но оплачивать его допускается не сразу, а в течение четырёх месяцев с момента государственной регистрации.

Определение долей в уставном капитале призвано не только обозначить размер первоначального взноса, но и определить долю в будущей прибыли и вес каждого учредителя в принятии ключевых решений. Следует напомнить, что высшим органом общества является общее собрание участников. К компетенции общего собрания относится:

— определение основных направлений деятельности компании;

— назначение и увольнение генерального директора, определение его зарплаты;

— решение вопросов о распределении прибыли;

— одобрение сделок, реорганизация и ликвидация компании и др.

Каждый учредитель, как правило, имеет на общем собрании именно то число , которое пропорционально его доле в уставном капитале.

При этом ряд ключевых решений для деятельности компании, согласно требованиям законодательства, может быть принят общим собранием только единогласно:

— установление дополнительных прав и обязанностей для участника (участников) общества;

— установление запрета на изменение долей в компании;

— изменение порядка распределения прибыли и др.

Следует также помнить, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала, могут требовать в судебном порядке исключения из общества другого участника, который грубо нарушает свои обязанности.

К таким нарушениям, в частности, может относиться:

— систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения;

— совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций генерального директора (например, причинение значительного ущерба имуществу компании, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам компании, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, ание за одобрение заведомо убыточной сделки).

Как мы можем видеть, объём полномочий учредителей даже с небольшой долей в компании достаточно широк. А процедура исключения сложна и может быть реализована только в судебном порядке.

Поэтому если та или иная кандидатура вызывает у вас сомнения — стоит несколько раз подумать, брать ли такого человека в учредители (даже с долей 5-10%), или лучше ограничиться подписанием с ним договора на выполнение конкретного объема работ.

Если же вопрос доверия не стоит, и есть желание создавать именно совместную компанию, то следующий важный момент – закрепление обязанностей учредителей.

Наряду с распределением долей это позволит однозначно определить зону ответственности каждого члена команды и избежать недоразумений в дальнейшем. Тем более, что законодательство допускает, чтобы помимо общих обязанностей были зафиксированы конкретные обязательства каждого участника.

данных обязательств вы можете определить самостоятельно в зависимости от проекта (проектов), которым занимаетесь или планируете заниматься.

В уставе следует определить и условия распределения прибыли между участниками. Помимо выплат пропорционально доле каждого учредителя, прибыль может распределяться:

— в зависимости от степени участия каждого участника в работе компании;

— в зависимости от конкретных условий, связанных с получением компанией прибыли.

Данные вопросы имеет смысл согласовать и зафиксировать в уставе на этапе создания, потому что впоследствии изменить их можно будет только единогласным решением всех учредителей, что в случае возникновения конфликтов сделать затруднительно.

По этой же причине в уставе также можно установить, что при намерении одного из учредителей покинуть компанию участники общества будут пользоваться преимущественным правом покупки его доли по заранее определенной уставом цене.

Учитывая специфику разработки игр, уставом может быть предусмотрена обязанность участников вносить вклад в имущество общества в виде прав на результаты интеллектуальной деятельности (программы, базы данных, товарные знаки, концепт-арт и пр.). Причем размер таких вкладов не обязательно должен быть пропорционален размеру долей и не изменяет их размеры и номинальную стоимость.

Одна из значимых обязанностей, которую следует предусмотреть в уставе — обязанность учредителей не разглашать информацию о деятельности компании, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности.

Чтобы данная норма работала, необходимо утвердить перечень конфиденциальной информации и (или) заключить соглашение о неразглашении конфиденциальной информации.

За основу можно взять данный документ, скорректировав его в зависимости от того, заключается ли соглашение между учредителями или между учреждённой компанией и привлечёнными лицами.

Дополнительно

Чтобы упростить себе жизнь в плане налоговой отчётности, к документам на регистрацию компании можно сразу приложить заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения. Данная система заменяет для предпринимателей сразу три налога: налог на добавленную стоимость, на прибыль и на имущество организации. Условия применения — доход не более 150 млн.руб.

в год, численность работников не более 100 человек, остаточная стоимость основных средств не более 150 млн.руб., доля участия других организаций не более 25%. Какой вид упрощённой системы выбрать – 6% с оборота или 15% с доходов, уменьшенных на величину расходов – решать вам, в зависимости от прогнозируемых поступлений и структуры затрат.

Первая чуть проще, вторая позволяет при определённых условиях платить меньше налогов.

В завершение приведём несколько ключевых выводов:

1. Если основную работу над проектом ведёт один человек, а остальные члены команды выполняют второстепенные функции, привлечены на временной основе или могут быть легко заменены, брать их в учредители нецелесообразно. Достаточно оформить договорные отношения между ними и вашим юридическим лицом.

2. При создании компании несколькими учредителями имеет смысл сразу определить и зафиксировать перечень конкретных обязанностей каждого участника с учетом того проекта (проектов), под который создается организация, согласовать условия распределения прибыли.

3. Целесообразно определить перечень конфиденциальной информации о деятельности компании и зафиксировать его документально, вместе с обязанностью всех учредителей по неразглашению.

4. При создании компании, по возможности, имеет смысл пользоваться услугами профессиональных регистраторов, чтобы учитывать все актуальные требования регистрирующих органов и не допускать ошибок в документах.

5. Не пренебрегайте выбором надежного юридического адреса, на который вам будут приходить юридически значимые документы.

6. Не забудьте подать вместе с комплектом документов на регистрацию заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения.

Ссылки по статье:

Источник: https://dtf.ru/gamedev/3605-pravila-oformleniya-uchreditelnyh-dokumentov-sovety-yurista-i-tipovye-dogovory

Что такое подложный документ? Понятие и наказание

Оформление юридически значимых документов и ответственность

Подложным документом называют бумагу, изготовленную надлежащим образом, но содержащую ложные сведения. Подлог бывает двух видов: материальный и интеллектуальный. Использование заведомо подложного документа преследуется по закону. Ответственность установлена ч. 3 327-й статьи Уголовного кодекса.

Подлог: классификация

Материальным подлогом называют внесение изменений в подлинный документ путем травления, подчистки либо изготовление полностью фальшивого документа (включая и реквизиты). При интеллектуальном подлоге на бланке утвержденного образца содержится информация, не соответствующая действительности.

Официальные и неофициальные бумаги

Документ, в соответствии с которым у субъекта возникают определенные обязанности и права, как правило, удостоверяет юридические факты. К примеру, больничный лист в первую очередь подтверждает факт нетрудоспособности. Вместе с тем, предъявив его, можно получить пособие.

Бумага, оформленная частным лицом или составленная от имени несуществующего юрлица, не является официальной и не рассматривается как предмет преступления по ст. 327. Не признается им и подложная доверенность, по которой лицо приобретает право управления ТС, если она не заверена нотариусом.

При этом в случае заверения частного документа (завещания, соглашения, доверенности и пр.) должностным лицом, компетентным органом, нотариусом он становится официальным. В такой ситуации бумага исходит от уполномоченного субъекта и наделяется юридической силой.

К официальным бумагам, выступающим в качестве предмета подделки, следует относить те, которые выданы учреждениями и предприятиями, зарегистрированными по установленным законом правилам. Организационно-правовая форма юрлиц при этом значения не имеет. Официальный характер бумаги связан с определенной ее формой, доступной для восприятия адресатом.

Общественная опасность преступления

327-я статья УК содержится в главе 32 “Преступления против порядка управления”. Вместе с тем на практике подделка во многих случаях не касается управленческих интересов и связей (к примеру, подделка завещания, заверенного нотариально).

Использование заведомо подложных документов является посягательством на социально-правовые отношения разных сфер. В их числе – и гражданско-правовые, и трудовые, и административно-правовые, и финансовые связи. При этом во всех случаях имеет место нарушение отношений, упорядоченных нормами законодательства. В первую очередь посягательство совершается на порядок оформления документов.

В качестве него выступает комплекс общественных отношений, посредством которых реализуются информационно-удостоверительные функции муниципальных, государственных и других официальных органов, учреждений, предприятий.

Проще говоря, предоставление подложных документов всегда нарушает связи, обеспечивающие нормальную работу негосударственных и государственных, а также общественных структур в сфере создания бумаг определенного вида, их использования, официального подтверждения юридически значимых фактов.

Какие бумаги чаще всего подделывают?

Наиболее распространенными подложными документами считаются:

  1. Паспорт гражданина РФ и загранпаспорт.
  2. Свидетельство о рождении.
  3. Водительское удостоверение.
  4. Военный билет.
  5. Удостоверения ВОВ, ветерана труда, пенсионное удостоверение.
  6. Трудовая книжка.
  7. Больничный лист.
  8. Доверенность, заверенная нотариально.
  9. Служебные удостоверения.
  10. Диплом об образовании.

Состав преступления по части 3 327-й статьи УК РФ

Использование подложного документа представляет собой предъявление явно фальшивой бумаги. Составом деяния охватываются случаи как интеллектуального, так и материального подлога. Объективная сторона использования подложного документа, по УК, – извлечение полезных свойств из фальшивой бумаги.

С субъективной стороны преступление характеризуется наличием прямого умысла. Предъявляя заведомо подложный документ, виновный понимает, что он фальшивый, стремится получить определенную выгоду от своих действий. Субъект, безусловно, осознает противоправность своего поведения. На это указывает понятие “заведомость”.

Привлечь к ответственности за предъявление заведомо подложного документа по УК РФ можно вменяемое физлицо 16 лет. Как правило, субъект преступления не является изготовителем фальшивой бумаги.

Характеристика действий

Использованием подложных бумаг называют действия лица, направленные на получение выгоды, эффекта, прочих полезных свойств из документов. Субъект преступления может предъявлять, представлять, демонстрировать бумаги. Использованием называют также попытки реализовать юридические последствия, заложенные в содержании подложного документа.

Нюансы нормы

Указание на официальный характер бумаг, использование которых формирует самостоятельный состав деяния, отсутствует в УК. Подложные документы, однако, практически всегда являются официальными. Вместе с тем, исходя из буквального анализа нормы, можно заключить, что предметом преступления выступают и личные бумаги.

Предъявление подложного документа выступает как логическое завершение незаконных операций с официальной и личной документацией.

Важный момент

Подложный документ не может ни при каких обстоятельствах считаться подлинным. Вместе с тем созданная по установленным правилам, законным способом официальная или личная бумага не станет подложной даже при противоправном обращении с ней. Если говорить о “чужом документе”, то он имеет все признаки подлинного. Обманное его использование квалифицируется как “подлог личности” физлица.

Специфика привлечения к ответственности

Наказание за использование подложного документа наступает при определенных условиях. В первую очередь, бумага должна использоваться по прямому назначению как удостоверение или акт, предоставляющий определенные права либо освобождающий от тех или иных обязанностей. К примеру, субъект предъявляет поддельный паспорт, выдавая себя за другого человека.

В других случаях использование поддельных бумаг не влечет наказания по ч. 3 327-й статьи УК РФ. Подложные документы, например, могут демонстрироваться знакомым с целью показать свои творческие способности.

Если вместо соответствующей бумаги предъявляется другая, схожая по внешнему виду либо содержанию (к примеру, удостоверение вместо пропуска, просроченная справка и пр.), то эти действия больше относятся к обману, а не подлогу.

Основные сложности возникают при расследовании случаев предъявления заведомо подложных документов самим их изготовителем. Действия, направленные на использование фальшивки, не охватываются понятиями сбыта и, собственно, подделки.

Предъявление и фальсификация документа квалифицируются как самостоятельные преступления. Ответственность за использование не ставится в зависимость от того, кто именно изготовил подделку.

Соответственно, действия виновного при предъявлении фальшивки самим изготовителем квалифицируются по совокупности частей 1 и 3 327-й статьи Кодекса.

В данном случае имеет место реальный комплекс преступлений, формирующийся в результате совершения двух самостоятельных деяний, предусмотренных разными частями нормы.

Часть третья статьи не выступает как квалифицирующий состав. При рассмотрении дел о предъявлении изготовителями подложных документов в суде этот нюанс необходимо учитывать.

Момент окончания

Преступление, предусмотренное частью 3 327-й статьи Кодекса, считается законченным в момент непосредственного использования подложного документа по назначению. При этом не имеет значения, достиг виновный желаемого результата или нет.

Дальнейшее периодическое либо непрерывное пользование правами на основании предъявленного ранее фальшивого документа не превращает деяние в продолжаемое либо длящееся.

Дополнительно

Нанесение имущественного вреда собственнику в результате фальсификации официального документа в случае отсутствия признаков хищения дополнительно квалифицируется по 165-й статье как причинение ущерба посредством обмана или путем злоупотребления доверием.

Подделка официальной бумаги, направленная на безвозмездное завладение чужими материальными ценностями, расценивается как приготовление к мошенничеству. Использование заведомо подложных документов в корыстных целях квалифицируется как оконченное мошенничество или покушение на него в зависимости от наступления последствий.

Деяние, ответственность за которое предусматривает 3-я часть 327-й статьи УК, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание

В соответствии с ч. 3 327-й статьи УК за использование заведомо подложных документов виновным грозит:

  1. Штраф до 80 тыс. р. или взыскание в размере заработка/иного дохода за полгода.
  2. Обязательные работы до 480 ч.
  3. Арест до 6 мес.
  4. Исправительные работы до 2 лет.

Особенности подделки документов

Фальсификация бумаг – достаточно распространенное общественно опасное деяние. Подделка как самостоятельное преступление отличается рядом признаков. В первую очередь, по своему содержанию она охватывает деяния, суть которых состоит в фальсификации официальных бумаг или других предметных носителей сведений.

Структурно подлог входит в составы некоторых преступлений и выступает в них как способ их совершения. Более 20 деяний, предусмотренных УК, содержат косвенное или прямое указание на подлог в числе признаков объективной части. В некоторых составах подделка выступает как квалифицирующее обстоятельства.

Если документ наделен разносторонним характером, то по 327-й статье наказывается фальсификация в той части, в которой бумага удостоверяет юридически значимые факты, предоставляет конкретные права лицу либо освобождает его от определенных обязанностей.

Подделка, относящаяся к другим сведениям, присутствующим в документе, не подпадает под положения рассматриваемой нормы Кодекса.

К примеру, не охватывается составом преступления 327-й статьи подделка наименования диагноза в листе нетрудоспособности с целью скрыть реальное заболевание, если это не обусловлено стремлением пациента получить пособие в большем размере.

Не рассматривается как подделка незаконное представление документа компетентным лицом. Данное положение распространяется и на выдачу дубликатов.

Источник: https://FB.ru/article/328666/chto-takoe-podlojnyiy-dokument-ponyatie-i-nakazanie

О бухгалтерии
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: